IFR报告称，机器人研发仍然受到全球政府举措的推动

学术和商业的研究和发展对机器人很重要。然而，国际机器人联合会(International Federation of robotics)表示，目前世界范围内的许多机器人研发支出仍由关心经济竞争力的国家政府主导。总部位于德国法兰克福的组织今天公布了一份调查结果报告。

“世界机器人研发计划”(下载)， IFR比较了包括日本、德国、韩国和美国在内的主要机器人生产国家的国家计划。所有这些国家都表示有意增加自动化在制造业和其他行业的应用，但资助的重点存在很大差异。

IFR研究委员会副委员长兼执行委员会委员、全南大学教授朴钟梧(音)表示:“每个国家根据各自的背景和历史，都有各自的机器人程序特点。“因此，我们看到，最先进的机器人国家建立的机器人项目有一个非常不同的战略重点。”

东亚国家计划领导机器人研发

中华人民共和国毫不掩饰想要成为世界第一的愿望，不仅在机器人的使用方面，而且在机器人的研发和供应商方面。北京的“中国制造2025”蓝图为制造业和其他“核心”产业设定了明确的目标，根据IFR．

例如，中国《机器人产业发展规划》为今年设定了以下数字目标:

• 发展三到五家具有全球竞争力的机器人制造商
• 创建8 - 10个产业集群
• 实现中国高端机器人45%的国内市场份额
• 将中国的机器人密度提高到每10,000个工人100个机器人

事实上，2018年，中国制造业的机器人密度达到了每万人140台，根据IFR的《世界机器人》年鉴。去年，中国政府投资该组织表示，该组织将投资5.77亿美元用于智能系统的开发。与此同时，中国已经做到了有困难将创新和生产率提高到美国的水平制造业的衰退．

IFR表示，在日本，“新机器人战略”是“安倍经济学”(以日本首相Shinzō安倍的名字命名)增长政策的关键部分。日本将2019年的机器人研发预算提高到3.51亿美元，旨在使其成为世界领先的机器人创新中心。

IFR说，除了制造业，日本的行动计划还包括医疗、农业和基础设施。2018年，日本是世界第一大工业机器人制造商，提供了全球52%的供应，根据该组织．日本的人口老龄化可能会比其他国家更早地增加需求，但它也确实会这样做更少的障碍公众的接受。

IFR指出，韩国的《智能机器人开发和供应促进法》将机器人作为第四次产业革命的关键要素进行推广。2019年，中国发布了第三份《智能机器人基本规划》，建议对有前途的行业进行系统性选择，以获得公共和民间的集中支持。

重点领域韩国包括制造、医疗保健和物流机器人，以及下一代组件和关键机器人软件。韩国2020年的机器人相关预算为1510亿韩元(1.26亿美元)。

IFR的《世界机器人》年鉴发现，2018年韩国的可操作工业机器人存量达到30万台，增长了10%，创历史新高。五年内，这个国家翻了一番2018年，中国在运行的工业机器人数量排名第三，仅次于日本和中国。

欧洲和德国继续以工业为重点

IFR表示，欧盟的“地平线2020”计划支持广泛的机器人研发主题，包括制造业、医疗保健、交通运输、农业和消费技术。欧盟委员会在七年内提供了7.8亿美元。

欧盟2018-2020年工作计划包括为通过机器人实现工业数字化提供资金，新的应用程序、人工智能与认知、认知机电一体化、社会协作式人机交互、基于模型的设计与配置工具等核心技术。IFR报告称，它的总预算为1.73亿美元。

欧洲对美中贸易冲突或新型冠状病毒等经济事态的反应可能会受到监管的阻碍拼接而成．

在欧洲，德国是世界第五大、欧洲第一大机器人市场，意大利和法国紧随其后。IFR表示，德国的高科技战略旨在鼓励工业和管理部门使用新的数字技术。

“帕斯的计划，该计划有5年5000万欧元(5500万美元)的预算，强调数字产业平台的发展以及公司之间的合作。

特别是，德国正在支持开发应用于多个市场的服务机器人。2018年根据IFR的数据，在美国，机器人的销量增长了26%，达到近27000台，创历史新高。

美国在机器人研发方面采取了不同的方法

美国的大多数机器人技术都可以追溯到军事项目，从导航到辅助系统。与此同时，创业文化和私人投资导致了创新，而不像在世界其他地区那样，有同等水平的政府指导。美国一直在努力制定机器人、人工智能、无人机和自动驾驶汽车的国家战略，但美国没有统一的工业或自动化政策。

国家机器人计划(NRI)支持机器人研发，“重点关注基础科学、技术和集成系统，以实现无处不在的协作机器人在生活的各个方面帮助人类的愿景，”IFR说。

个新名词- 2.0鼓励学术界、工业界、非营利组织和其他组织之间的合作，先进制造机器人协会(手臂)研究所和区域机器人集群。NRI 2019年的预算只有3500万美元。美国国家机器人路线图目前正在在修订．

随着新型冠状病毒肺炎大流行病表明，在处理多国危机或公共福祉时，统一和果断的国家领导是有效的。与此同时，美国由私人主导的机器人研发也更加积极投资者和行业的利益。这样的创新更有可能提高技术能力并导致商业上可行系统。