为什么我要对“necrobotics”说不?

听这篇文章

我是机器人技术的支持者。我相信智能机器人将产生积极的影响，帮助我们应对人类在未来几十年将继续面临的一些挑战——从气候变化到粮食生产，从住所到娱乐。

基本上，我对机器人在我们生活中所扮演的角色持乐观态度。

然而，我偶尔会遇到让我停顿的特定领域，以及新兴领域(?)necrobotics是其中之一。如果你想知道的话，necrobotics是指将死亡的组织变成机器人的(部分)。

读过奇幻小说的人可能都知道死灵法师这个词;对其他人来说，它意味着用巫术使死人复活或通过与他们交流来预知未来的人。现在这个概念正在跨越到现实世界中，除了使用科学和工程作为现代形式
巫术。

首先，了解一些背景。莱斯大学的研究人员已经找到了一种方法把死去的蜘蛛变成机器人爪子．助理教授丹尼尔·普雷斯顿和他的研究小组利用一根针来控制死蜘蛛腿的伸展和收缩，从而进入死蜘蛛的水力基础结构。

公平地说，这并不完全是新的。几千年来，人类为了自己的目的一直在使用动物，无论是用于运输的马，犁地的牛，产蛋的鸡，还是……嗯，你知道的。有些动物是通过机械装置(缰绳、轭)来控制的。当然，他们通常是活着的。

那么这有什么不同呢?只是因为我们觉得它很恶心吗?什么让它更令人不安:它是一只蜘蛛(很多人都有不同程度的蜘蛛恐惧症)还是它死了(死亡让很多人不舒服)?

对我来说，两者都不是。我发现有关的部分是这个概念附加一个外部驱动器的肌肉组织可能导致。莱斯大学的研究人员暗示，由于他们使用的是坏死组织，所以出现了一些问题:由于关节脱水，1000次循环后，坏死组织的性能会下降(“显示磨损”)。

在目前的实验中，蜘蛛死亡的事实实际上可能是一种仁慈的形式。从纯研究/工程的角度来看，脱水问题的解决方案可能是在接管蜘蛛身体的水力部分的同时，让蜘蛛活着。那么，为什么要止步于蜘蛛呢?下一步会在哺乳动物身上安装神经系统分流器吗?

这种将活着或半死的生物变成僵尸肉木偶的反乌托邦做法可能被称为僵尸制剂。

如果这听起来有点科幻，想想像Neuralink这样的公司正在研究大脑计算(他们正在等待联邦药物管理局(Federal Drug Administration)批准将其技术植入人体)，而Synchron已经将其首个设备植入了人类患者的大脑。人工耳蜗已经帮助了无数听力严重受损的人，它绕过了耳朵受损的部分，将信号传递到听觉神经。

回到机器人，这是道德和技术必须相遇的地方。仅仅因为可以做到，并不意味着我们应该去做。我们不应该妖魔化做这项工作的研究人员，而是利用它作为一个机会来思考我们从这里将走向何方。

机器人可以做很多好事，但像任何技术一样，它也可以被用来造成伤害。要靠我们所有人把它引向正确的方向。

编者按:本文最初发表在弗洛里安·派斯托尼的“欢迎来到Roboverse”通讯上。本文已获许可转载。订阅该通讯在这里．本文所表达的观点仅为佩斯托尼个人观点。